문헌에서 확인된 정책 자유화의 다른 결정 요인은 다음과 같습니다. 임원진의 권위주의적 과거와 결별하려는 의도(Hammoud-Gallego & Freier, 2023 ) 및 글로벌 북반구의 '제한적' 정책과 차별화하려는 의도(Brumat & Freier, 2023 ), 현 정부의 좌파 이념(Acosta & Freier, 2015 ), 구속력 있는 및 구속력 없는 국제적 및 지역적 약속(Brumat & Geddes, 2023 ; Nicolao, 2011 ; Silva Cardoso & Oliveira Moreira, 2022 ), 의료 보장 시스템의 범위(Noy & Voorend, 2016 ; Voorend, 2014 ). 그리고 기관 내부와 행위자들 사이의 '개방적' 또는 '제한적' 아이디어(Brumat & Vera Espinoza, 2023 ; Melde & Freier, 2022 ; Norambuena & Matamoros, 2016 ; Norambuena et al., 2018 ). 법적 제도주의적 접근을 통해 Nicolao( 2011 )는 아르헨티나 이주법(법률 28.571)에서 지역 통합 메커니즘과 국제 협정의 영향을 분석합니다. 이 영향을 테스트하기 위해 저자는 이주 당국의 연설과 법률(령과 Mercosur 협정 포함)에 대한 담론 분석과 Mercosur 내 아르헨티나의 성과 관찰에 의지합니다. 역사적 제도주의에 근거하여 Norambuena et al.( 2018 )은 칠레 이주 정책의 제한적이고 선택적인 성격이 20세기의 제도로 거슬러 올라가며, 정치적 상황이 없는 상황에서도 그 자체로 지속되었다고 생각합니다. 위에서 논의한 몇몇 법적 연구처럼, 이 저자들은 남반구에서 상당한 정도의 이주 정책 제도화를 보여줍니다. 신제도주의적 접근 방식과 일치하여, 그들은 또한 북반구에서 이주 정책을 형성하는 결정 요인, 즉 국제적 공약(Soysal, 1994 ; Joppke, 1998 )이 남반구 국가의 이주 정책 결정에도 역할을 한다고 제안합니다. 스포츠중계 추천 베트남밤문화 성인용품 성인용품 강남달토 강남레깅스룸 그린먹튀 그린먹튀 그린먹튀 그린먹튀 천안다국적노래방 출장홈타이 무료웹툰 모음 흥신소 먹튀검증 먹튀검증사이트 구글상위노출 카지노알 구글백링크 일본단독서버